蜗牛出走河鱼爬堤并非地震预兆
2008年06月12日   来源：东莞日报

凤岗大量蜗牛“离家出走”与地震无关。（东莞日报记者摄）

    称未监测到任何异常
　　东莞报业网讯 道滘新世纪上河居工程工地旁的河堤上，许多河鱼从河中拼命往上爬；厚街镇珊瑚路29号的蒲女士反映，看见一建筑物后面的空地上，有10多只老鼠在一堆沙上乱窜；凤岗永盛大街城建大楼附近的绿化隔离带，也出现了大量蜗牛“离家出走”现象。这些是地震前兆还是正常自然现象？昨日，市地震局通过本报郑重澄清：目前省、市地震监测网各种地震观测手段没有监测到任何异常情况，关于地震的说法纯属谣言。
　　市民观测到动物异常现象
　　近日，在凤岗永盛大街城建大楼附近，一条绿化隔离带上出现了大量的蜗牛，它们有的爬在宽大的叶子上，有的在泥土上“乘凉”，有的干脆“走”出水泥路面，加起来约有100多只。住在附近的周先生说：“以前这儿也零星地出现过一些蜗牛，但近日来蜗牛出现的数量特别多。”
　  为什么会突然出现这么多的蜗牛，这是不是地震前动物的反常现象呢？据有关专业人士介绍，这并非地震前的征兆，而是与连日来的天气闷热和不稳定有关。尽管蜗牛喜欢潮湿的环境，但如果洞里的水位过高，也会使蜗牛窒息死亡。所以蜗牛为了避开不利的生育环境，就选择了大规模地出洞，钻到草丛下的土壤里产卵孵化。
　　省、市地震监测网未发现任何异常
　　蜗牛的事例并非个案。记者从市地震局获悉，该局连日来也接到了在道滘、厚街等镇街，有市民反映的河鱼和老鼠的异常反应。结合近段时间来，互联网上流传的东莞或珠江三角洲地区将有地震发生的说法，不少市民对此表现得忧心忡忡。应市民的要求，市地震局分别派人前往市民报告有异常的地方仔细察看后发现，“河鱼上岸”仅是气候变化所致，而“老鼠群嬉”也是正常的自然现象。
　　市地震局正式澄清说：目前省、市地震监测网各种地震观测手段没有监测到任何异常情况，网上及社会上关于我市将发生破坏性地震的传言，是没有任何科学根据的，纯属谣言。根据国家目前的相关法律规定，凡制造地震谣言者和传谣者，扰乱了社会正常秩序的，需负相关的法律责任。
　　市县以上政府才有权发布地震预报
　　市地震局称，我国的《地震预报管理条例》规定，国家对地震预报实行统一发布制度。全国性地震长期预报和地震中期预报，由国务院发布。省、自治区、直辖市行政区域内的地震长期预报、地震中期预报、地震短期预报和临震预报，由省、自治区、直辖市人民政府发布。已经发布地震短期预报的地区，如果发现明显临震异常，在紧急情况下，当地市、县人民政府可以发布48小时之内的临震预报。
    案例
　  河鱼爬堤缘起天变水急
　　近日，向先生在道滘新世纪上河居工程工地旁的河堤上，发现许多河鱼从河中拼命往河堤上爬，就向地震局致电反映相关情况。
　　接报后，市地震局业务人员立即调看、分析我市前兆观测设备近期的观测资料，并向市气象台、沙田张胜仔渔场两个群测点了解近期天气、鱼的变化情况。观测资料显示，近期地下流体观测测项没有明显变化，渔场反映近日有鱼浮头，面积不大，“估计是因天气变化引起”。
　　工作人员在向先生引领下，察看了河堤现场及周边环境。在现场看见在一处长约20米，坡长约5米的河堤上，还有一条约10厘米长的小河鱼使劲往上爬。据向先生介绍，早上有达10多条河鱼沿着河堤拼命往上爬，大的有约20厘米长。工作人员根据所掌握的资料，明确告诉向先生及其同事，目前没有迹象证明东莞会发生地震，请放心。
　　为进一步弄清原因，地震局随后向市水产与海洋局了解该河鱼情况。据水产与海洋局技术人员介绍，该河鱼学名叫攀鲈，俗称过山鲫、飞鲫，栖息于静止、水流缓慢、淤泥多的水体，常依靠摆动鳃盖、胸鳍、翻身等办法爬越堤岸、坡地，移居新的水域，或者潜伏于淤泥中，在我市主要分布在麻涌等水乡，当天气变化或水流变急时，会爬上陆地。据此，市地震局认为，该现象是天气原因引起。
　　小知识
　　五招教你辨清地震谣言
　　只要不是政府正式发布的地震预报，就不要相信；
　　凡是说“××单位都已通知了要地震”都不可信。如要发布地震预报，政府将采用一切措施迅速通知公众；
　　凡是将发震时间“预报”到一天以内，甚至“精确”到几时几分者，或将发震地点“预报”得十分具体(具体到××乡或××街道辖区)者，肯定是谣言。因为，全世界目前的地震预报水平都无法达到这样的精度；
　　凡是贴有“洋标签”(即说国外××专家已预报)的地震传言，也肯定是谣言；
　　凡带有迷信色彩的地震传言都是谣言。
    相关新闻
　　市属重点工程吃下防震“定心丸”
　　本月起，东莞大中型工程要进行地震安全性审查
　　本月起，我市的学校、医院、商场等重点场所，高层建筑，市属重点工程，以及重要的交通线路等“生命线”工程，都要在最初的设计审查阶段，就提交地震安全性评价报告，以确保达到6-7度的抗震标准。这是记者昨日从市地震局获悉的消息。
　　东莞发生地震可能性不大
　　截至6月10日12时，据官方统计，四川汶川地震已造成了69146人遇难，374072人受伤，失踪17516人，造成的经济损失难以统计。这场灾难，引起了举国上下对地震的强烈关注。
　　据了解，东莞虽地势平稳，发生地震的可能性不大，但由于地处珠三角的中心区，人口稠密、经济发达，一旦发生类似的灾害，损失将不可预料。市地震局有关负责人表示，根据省建设厅发布的《广东省建设厅大中型建设工程初步设计审查管理办法》，从6月1日起，我市的重点工程建设场地地震安全性评价，纳入了市属大中型建设工程项目初步设计审查，这犹如给我市的重点工程吃了一颗防震的“定心丸”。
　　学校医院要提交地震安全性报告
　　据市地震局副局长陈伟东介绍，东莞从2003年起，就实施了对重要工程建设的地震安全性评价工作，由于地震的安全性评价工作并没有纳入基本的建设程序，所以容易造成有关单位改动、调整有关设计，有关部门难以把关，地震的安全性落实的工作也就有了很大的难度。
　　本月起，对于学校、医院、商场等重点场所，高层建筑，市属重点工程，以及重要的交通线路等生命线工程，都要在最初的设计审查阶段，就提交地震安全性评价报告。“一定要严格按照国家、省和市的有关要求去落实，有和相关规定不同的，要重新提交地震安全性报告。”不按要求抗震设计最高可罚10万
　　据了解，市地震局将对相应的地震安全性评价落实情况，开展不定期的抽查，以使我市的医院、学校以及高层建筑，市属重点工程，都确保按照烈度6－7度的标准进行抗震设计。而对于现场检查不合格的工程，将按照有关规定处理。
　　根据我市的工程建设场地安全性评价有关规定，抽查中发现有关建设单位不进行地震安全性评价，或者不按照抗震设计规范，进行抗震设计或者施工的，将由有关职能部门责令改正，并处予1－10万元的罚款。
　　而对于无证擅自承担建设场地地震安全性评价工作的，将由市地震局责令其停止工作，并由相关单位或个人承担其经济损失。
　　无抗震能力的建筑将依法处理
　　由于我市各类建筑很多，各自的抗震能力也不一样。而一些镇村还存在着土坯房，有关部门指出，这些不具备抗震能力的建筑将依法处理。
　　据悉，因2004年以来，我市农村不许单独盖房，农村建房有统一的要求，建设房子要参考本地区地震基本烈度，达到6-7度的抗震标准。陈伟东介绍说，我市大部分镇街的地震基本烈度都是6度，只有部分地区达到7度左右。
　

东莞市地震宏观观测手段

    早在2005年，我市在市气象台、凤岗白玉山矿泉水厂、中堂东腾盐矿、大岭山林场、清溪林场、沙田穗丰年渔场等地建设地震宏观观测站进行群测群防工作。并对民间已开展地震前兆监测活动进行规范管理，把虎门中学、沙田镇东方明珠学校开展多方位电磁波监测点纳入到群测群防网中。这样，我市群测群防开展范围覆盖全市各片区，观测形式包括生物异常，地下水异常，气象异常，电磁异常，和地声、地光、地气、地动等其他异常。同时，建立“每日观测、每月上报、异常及时报告”制度，明确观测人员的工作职责。
　

广东东莞暴雨导致29万人受灾5人死亡
来源: 南方网(广州)

记者昨日从市民政局获悉，截至昨日，6月13日的特大暴雨已造成东莞29万余人受灾，5人因灾死亡，直接经济损失达7亿余元。

截至昨日，此次洪灾东莞共有293550人受灾，因灾生活困难人口达815人，因灾死亡5人，另有3人因触电死亡(按省里统一规定，不计算为因灾死亡人口)，失踪一人，因灾伤病21人，紧急转移安置14217人。

全市农作物受灾面积达8788公顷，其中，农作物成灾面积为2913公顷、农作物绝收面积为5847公顷、毁坏耕地面积为260公顷。倒塌房屋562间，损坏494间，直接经济损失达到7.3536亿元，其中，农业直接经济损失达1.6371亿元，工矿企业损失1.9447亿元，家庭财产损失2.7602亿元。


记者注意到，此次水灾常平镇损失最大。全镇22万人受灾，倒塌房屋147间，造成直接经济损失2.54亿元，其中家庭财产损失2.3482亿元。

据介绍，民政部门已于13日启动了救灾救济应急预案，次日6个工作组赴全市32个镇(街)核查灾情，慰问受灾群众，指导各镇(街)开展救灾工作。

昨日，市民政局讨论制订救灾方案，并已报市政府审批。市民政部门表示，将积极会同财政部门及时下拨救灾资金，并及时向省民政厅报告灾情发展情况。

记者从“三防”部门获悉，15日8时至16日8时，东莞大部分地区普降小到中雨，但山乡片和埔田片局部地区有大到暴雨，降雨相对集中且强度大。其中，企石降雨99.8毫米，南城降雨72.6毫米，樟木头降雨46.5毫米，常平降雨31.6毫米。昨日，东江、寒溪河、石马河水位全面下降，仍有2宗水库超防限水位。其中同沙水库水位18.86米，超防限水位0.86米，较最高位下降一米多，排洪80立方米/秒。(记者/段思午) (本文来源：南方日报 )
　

专家谈地震宏观异常

宏观异常指人的感官可直接感觉到的各类异常现象，这些现象的共同特点是违反“常规”或“常理”。例如有些花在冬季盛开，冬季蛇出洞，鱼浮出水面或乱蹦，老鼠大白天群体搬家，鸡鹅乱飞，狗不进舍，马不进圈等各类生物异常；井水翻花、冒泡、变色、变味，泉水断流或喷涌，地面上冒水、冒沙、冒泥等地下水异常；地声、地光、地雾、地动、地鼓等地面异常；收音机失灵，日光灯自明，电子闹钟走得忽快忽慢，罗盘的指南针强烈扰动等电磁异常等等。

对于这类宏观异常现象与地震的关系，人类早有关注，留下很多宝贵的史料。《诗经•小雅•十月之交》中“烨烨震电不宁不令”，“百川沸腾山冢崒崩”的诗句，说的是周幽王二年（公元前740年）陕西岐山强震时所见到的闪闪如电的地光，轰轰如雷鸣的地声，成百条河水在翻腾的宏观异常。《宋会要辑稿（册五二）》对1072年11月3日陕西华县地震有“是夜初昏，略无风声，忽于山下云雾起，有声渐大，地逐震动”的记载，说明了震前看到地雾与听到地声异常。《新安志》中记载，1100年2月安徽歙县地震前黄山朱砂汤泉“水变赤如流丹”等等。仅在我国，类似的记载有几千条之多。

我国在利用宏观异常探索地震预测方面有一些成功的史例。1975年2月4日辽宁海城7.3级地震前一、二个月观察到很多宏观异常现象，如1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常；1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬，19只小猪的尾巴被咬断，2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外，岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫，岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等，这些宏观异常对成功预测这次地震提供了重要依据。1976年5月29日云南龙陵7.4级地震前，5月28日龙陵县土地电与井泉水温度出现异常，县地震部门发出“5月31日至6月上旬在100km范围内可能发生5.0级或6.0级地震”的预测意见并于5月29日20时左右拉响防震警报，25分钟之后发生第一个主震，但人畜都已被疏散，大大减少了伤亡。即使是没有成功预测的某些地震前，也曾都发现各类宏观异常，如1976年7月28日河北唐山7.8级地震前地下水与地光异常，1998年1月10日河北张北6.1级地震前泉水断流与泉池内平时湛蓝平静的水面变得“翻江倒海”等等。

因此，我国地震监测预报实践中，都较重视宏观异常现象的观察、收集、报送、分析工作，这已成为我国地震监测预报探索的一大特色。对这一特色，曾引起国外地球科学家们的高度评价。美国著名地质学家T.戈尔德于1990年在世界著名的杂志《Science》（科学）上曾发表“Ways to Predict Earthquakes”（预报地震的方法）一文指出，震前“一些奇特的气味可由人甚至由许多动物闻到；一种与气味有关的异常地面雾；可燃气喷发；突然且非常局部的温度变化；地栖动物如各种鼠类和蛇成群结队地离开其栖息处；犹如蒸汽锅发出的嘶鸣噪声或爆炸声；地下水位的急剧变化以及泉水流量的变化。”他认为这些现象就是发生地震的“警告信号”，这种现象“不只发生在中国”，“世界其他地方都曾报道过”，中国人利用这些“警告信号”成功预报地震。

然而，上述种种，只是事物的一面。事物的另一面，则又有很多关于宏观异常与地震关系的反面现象，即各类宏观异常出现之后，并没有发生地震。要注意观察的话，几乎天天都可在全国各地会发现各种各样的宏观异常现象，但破坏性地震并不天天发生，在全国多时一般也不过一年发生一、二次，少时几年发生一次，对一个地区而言常常是几十年乃至几百年甚至一、二千年发生一次。这样的基本事实，说明引起宏观异常的原因可能是多种多样的，地震活动只是其中原因之一。

作者有利用宏观异常预测地震失败的亲身经历。2002年5~6月，四川省凉山州地区出现较多的宏观异常现象，在西昌、普格、冕宁、宁南等地共出现80多起，其中到现场落实的就有40多起。这些现象中有泉池水变混，溶洞水流量剧减，井水自溢自喷，老鼠成群搬家或在庙中一夜相互撕杀，燕子夜宿电线上不归巢，一些不明种属的透明蠕虫（个体长约1cm，粗约1~2mm）绞成一股粗2~3cm，长达几米的绳状群体由地下爬出后“集体”迁移等等。这些现象，空间上多沿活动断裂带出现，时间上其数量日渐增多，由5月中旬的每日仅1~2起，到5月下旬多到每日8~10起，到6月上旬最多时达每日20起，到6月10日晚10时20分左右在西昌市的邛海出现半夜鱼跳“龙门”的非常壮观的异常，在长约3km，宽超百米的水面上，有成千上万条鱼蹦出水面，蹦高大者可达3~4m，当鱼船穿过该区查看时，落在船上的鱼竟有几百斤之多。于是作者曾提出：“未来一周内，在当地有可能发生大于6级地震”的预测意见。但预测中的地震并未发生，各类宏观异常也几天后全部消失。这次异常可能只是一次强烈的地质构造活动的反映。

作者还曾听说过单靠宏观异常预报地震失败而造成不应有的损失的事例。东北某地，上世纪八十年代的一个春季发现一口旧井咚咚作响，异常十分明显，引起当地地震部门的高度重视，派人昼夜监视异常变化，当异常变得越来越强烈时就拉响了地震警报，造成当地学校的学生大量跳楼逃生，结果导致不少学生受伤。

显而易见，宏观异常出现，即使是出现有一定规模的宏观异常，目前还不能断定是必震的征兆。这样的现状，告诉我们利用宏观异常预测地震，如同利用各种科学仪器测得的微观异常预测地震一样，都处在地震预测的科学探索阶段。那么，目前如何更好地把宏观异常应用到地震预测的科学实践之中去呢？

第一，要承认地震前有宏观异常，要认识宏观异常在地震预测中的重要性，要重视对宏观异常现象的观察、发现、收集与分析工作，特别是在地震危险区与危险期要建立有效的工作制度，充分发挥宏观异常在地震监测预报中的重要作用。

第二，要加强对宏观异常的分析与研究，对收集到的宏观异常现象进行必要的调查与落实，排除那些其他原因引起的宏观异常，提取可能与未来地震活动有关的异常现象，并对其进行跟踪观察与研究。

第三，正视宏观异常在地震预测中作用的局限性，决不能无条件地把宏观异常与地震挂钩，更不能单凭一、二项宏观异常对震情作出判断，甚至作出预测。提取一批可能具有震兆意义的宏观异常之后，一方面要注意宏观异常的种类与规模、空间展布及其时空迁移的特征，另一方面还要与当地当时的小震活动性及微观异常作配套分析，科学地分析与利用宏观异常信息。（ 车用太 中国地震局地质研究所研究员）